極秘のプロパガンダ部隊が、私たちのソーシャルメディアを操作している。しかし、それはロシアのものではない。

f:id:kazzhirock:20210615175018p:plain

ようこそ、みなさん。

いつも当ブログをお読み頂き、誠にありがとうございます。

はじめに
用語に関して
極秘のプロパガンダ部隊が、私たちのソーシャルメディアを操作している。しかし、それはロシアのものではない。
最後に
参考資料

はじめに

　みなさんは「このようなニュースが報道された」ことはご存知でしょうか？

　［ブリュッセル　２８日　ロイター］ - 欧州連合（ＥＵ）は２８日に公表した報告書で、ロシアと中国のメディアが西側諸国の新型コロナウイルスワクチンに対する不信感を広めるために組織的に偽情報を流布しているとの見解を示した。

　報告書によると、両国の国営メディアが昨年１２月から４月にかけて、ワクチンの安全性に関する懸念を扇情的に伝えるフェイクニュースを複数の言語でオンライン上に流し、欧州におけるワクチン接種と死亡例との間に根拠のない関連性を持たせ、ロシア製および中国製のワクチンが優れていると示したという。

　ロシアと中国はＥＵ側の主張を否定している。

jp.reuters.com より引用

　当ブログでも、過去に様々なエントリーで「アメリカ大統領選挙などに関する情報合戦へのロシアの関与」について書かれている記事を取り上げてきました。

kazzhirock.hatenablog.jp

※ 「ロシアの関与」の話が出てくる記事が多すぎるので、「ロシアという単語で当ブログ内を検索した結果」を貼っておきます。

　先ほど貼ったロイターの記事のように「（主に反ワクチンデマに関して）ロシアの関与の可能性の話題」については「大手メディアでも」語られ始めているわけですが、まだ「その裏に潜んでいるものについて」はあまり語られていないようです。

　鍵となるのは「ケンブリッジ・アナリティカ」であったり「SCL」であったり、要するに「イギリス」になるわけですが、これらの存在も「トランプ大統領に関連して」過去の記事で多く登場しています。

kazzhirock.hatenablog.jp

そのようなわけで、本日は「情報戦の背後にいるのはロシアだけでなく、実はイギリスも大きな影響力を発揮しているのではないか？」という話題をお届けしたいと思います。

用語に関して

　記事中に出てくる用語に関して、少し知っておいた方がいいと思われるものについて、先に解説させていただきます。

　オープン・ソース・インテリジェンス（英: open-source intelligence）とは、諜報・諜報活動の分野のひとつで、他の HUMINT（ヒューミント）や SIGINT（シギント）と呼ばれる分野が主として「秘密の情報を違法行為を厭わずに得る」ことを旨とするのに対し、公開されている情報を情報源とすることが特徴である。OSINT（オシント）と略す。

　オシントは「合法的に入手できる資料」を「調べて突き合わせる」手法である。情報源は政府の公式発表（プレスリリース）、マスメディアによる報道・インターネット・新聞・書籍・電話帳・科学誌その他を含む。具体的には、対象国の方針を割り出すために、対象国の新聞社交欄、ニュースの断片、人事の異動発令、発表報道などを丹念に集積し、分析するといった手法である。

　細かいデータを少しずつ集めて分析するだけでも、相当な精度の情報が得られることがある。媒体入手・分析は、駐在国大使館で行なわれることが多い。ラジオ放送の受信など、自国領内を拠点とするような活動もある。

ja.wikipedia.org より抜粋引用
「逆伝染病不安」と「パステルQAnon」 - あなたがあなたの救世主

　旅団（りょだん、英: Brigade）は、陸軍編成上の単位のひとつで、師団よりも小さく、連隊と同等又はこれよりも大きい単位で、1,500名から6,000名程度の兵員によって構成される部隊をいう。日本語にいう旅団の語は古代中国の軍隊の単位である旅に由来する[1]。「Brigade」はケルト語のbriga（争い）に由来するという。

　英軍のBrigadier（准将あるいは上級大佐[2]）は本来は「旅団の長」そのものであった。よって、諸外国の陸軍では旅団長には伝統的には准将級（旧ロシア帝国軍や現在のロシア陸軍・ブラジル陸軍・中華民国陸軍等准将を置かない軍隊では少将）が充てられてきたが、アメリカ陸軍では大佐が充てられ、中国人民解放軍ではそれぞれ上級大佐・大佐に相当する大校・上校が充てられる。また、ドイツ連邦軍、ポルトガル軍等では准将が充てられる事もあれば、大佐の旅団長の例も珍しくない。

　将官の階級を3段階として准将級の階級を置かなかった旧日本陸軍では少将が、将官の階級を2段階とした陸上自衛隊では陸将補がそれぞれ充てられる。

ja.wikipedia.org より

　師団（しだん、仏・英: Division）は、軍隊の部隊編制単位の一つ。旅団・団より大きく、軍団・軍より小さい。師団は、主たる作戦単位であるとともに、地域的または期間的に独立して、一正面の作戦を遂行する能力を保有する最小の戦略単位とされることが多い。多くの陸軍では、いくつかの旅団・団または連隊を含み、いくつかの師団が集まって軍団・軍等を構成する。

　編制については、国や時期、兵科によって変動が大きいが、21世紀初頭現代の各国陸軍の師団は、2～4個連隊または旅団を基幹として、歩兵、砲兵、工兵等の戦闘兵科及び兵站等の後方支援部隊などの諸兵科を連合した6千人から2万人程度の兵員規模の作戦基本部隊である[1]。多くの国において師団長には少将が補せられるが、ブラジルなどの中南米の幾つかの国や日本のように中将が補せられる国もあり、またイスラエルや一部のアラブ諸国では准将が、ソ連・ロシアや東ドイツ等の旧東欧諸国では大佐が務める例も見られる。

　この段階の部隊から幕僚部（参謀部・副官部・法務部など）が置かれる。

ja.wikipedia.org より

さらに詳しくは下記リンク先をご確認ください。

milirepo.sabatech.jp

それでは、早速どうぞ。

極秘のプロパガンダ部隊が、私たちのソーシャルメディアを操作している。しかし、それはロシアのものではない。

　ロシアが英国の政治に介入していることを示す情報・安全保障委員会（ISC）の書類は、いまだに公表されていない。しかし英国には、英国陸軍の指定旅団という独自のお節介「機関」がある。しかも、それはTwitterの運営と関係がある。

　The Canaryは、この旅団の前身の1つが、信用を失ったデータマイニング会社ケンブリッジ・アナリティカの親会社とリンクしている英国陸軍の「サイオプス（訳注：PSYOPS ※1：心理戦）」部門であったことも独占的に明らかにしています。

　世界は狭いですね。

第77旅団の内側

　2015年3月、英国陸軍が新たに専門の旅団「第77旅団」※2 を創設する意向である ※3 ことが報じられました。

情報化時代の非伝統的戦争に従事するための心理作戦とソーシャルメディアの活用。

　3年後、Wired社はこの旅団の本部を訪れた。その中のひとつの部屋をこう紹介して ※4 いる。

リーチしたい人々の構成、人口統計、習慣など、オーディエンスの理解に焦点を当てたものです。もう一つは、より分析的なもので、大量のソーシャルメディアデータから「態度や感情の認識」を作り出すことに焦点を当てていました。

　77旅団のスローガン ※4 は、「行動の変化こそが我々のUSP（ユニーク・セリング・ポイント）である」というものだ。『フィナンシャル・タイムズ』紙は、第77部隊には200人の正規兵と270人の予備兵が含まれる ※5 と報じた。

　この旅団には4つの師団 ※2 がある。そのデジタル・オペレーション（Web Ops）チーム ※2 を例に挙げる。

仮想領域で情報を収集し、大衆の感情を理解する。既存のOSINT（オープンソースインテリジェンス）政策の枠組みの中で、作戦の成果を支援するために認識に影響を与えるために視聴者と関わることができる。

　一方、コンテンツチーム ※2 の面々は

陸軍と外部の両方の視聴者に向けて、行動に影響を与えることを目的としたビデオ、オーディオ、印刷物、デジタル製品のデザインと制作を行います。さらに、キャンペーン戦略のアドバイスや、革新的な行動変革の方法を提案します。

Twitterとのつながり

　第77旅団の予備役 ※6 だったゴードン・マクミランは、現在 ※7 、ツイッター社の中東地域の編集責任者を務めている。

ケンブリッジ・アナリティカ関連

　以下のグループなどから、第77旅団が結成され ※8 ました。

軍事的安定化・支援グループ、メディア・オペレーション・グループ、15の心理的オペレーション・グループ、安全保障能力構築チームなどです。

　『The Canary』が報じて ※9 いるように、15の心理作戦グループ ※10 を率いていた ※11 のは、データマイニング会社ケンブリッジ・アナリティカ ※12 （Facebookのデータプライバシースキャンダル ※13 の影響でこちらも消滅 ※14 ）の親会社であるSCL社 ※15 の防衛部門を率いて ※16 いたスティーブ・テイサム ※17 でした。

youtu.be

　SCLは、NATO職員向けのターゲットオーディエンス分析トレーニングを含む ※18 プロジェクトで54万8,000ポンドを受け取った。テイサムは、NATOのプロパガンダ対策 ※16 についても執筆している。

政府との関係

　政府の広報担当者は、SCLとの契約があったことを確認しました。2014年から2015年にかけて国防省（MoD）と、2009年に内務省と、2008年から2009年にかけて外務省（FCO）との契約がありました。また、マット・ハンコック文化相（当時）は、MoDおよびFCOとの間で（2008年、2009年、2014年に）契約が発行されていたことを別途確認しています。

　また、SCLはMoDから「List X」ステータスを与えられており、これは機密文書へのアクセスを意味していた。

　『The Canary』は以前、2014年にSCLがMoDの防衛科学技術研究所と「Project Duco」という15万ポンドの契約を結んでいたことを明らかにした。このプロジェクトは、国民が政府のメッセージをどのように受け取るかについて、「心理学的および人類学的原理」を分析するものでした。

　元『The Canary』編集者のナフィーズ・アーメドが明らかにしたように、SLCのマーク・ターンブルは、FCOのウィルトン・パーク会議「情報化時代の外交」でも講演を行っている。2004年、ターンブルはベル・ポッティンジャーのパブリック・アドボカシー・プロジェクトを率い、専門分野を謳っていた。

紛争と協力の人間的・社会的なダイナミクスを理解し、影響を与えるために、人々の「アイデンティティ」、「利益」、「ネットワーク」、「ナラティブ」を利用する。政治的、社会的、開発的、軍事的な目的のために、測定可能な変化をもたらすように設計されたコミュニケーションの焦点となるものです。

　2011年、ターンブルは英国政府の政策に影響を与えるために "ダークアート "を利用しているという調査の対象となった。

インテグリティ・イニシアティブ（Integrity Initiative）

　第77旅団の活動は、インテグリティ・イニシアティブ（Integrity Initiative）

の活動を補完しているように見える。『The Canary』誌が報じたように、Integrity は FCO、MoD、米国国務省、NATO が Institute for Statecraft を通じて資金提供しているプロパガンダ・ネットワークである。

　実際、Integrityは内部ハンドブックの中でメンバーに次のように勧めている。

インテグリティ・イニシアティブはInstitute for Statecraftからの資金提供を受けていますが、その資金源については明確にしてください。IfSはその独立性を確保するため、複数の資金源から資金を得ている。個人、慈善財団、国際機関（EU、NATO）、英国政府（FCO、MOD）などです。

また、11月27日には、アラン・ダンカン卿が質問書に答えて確認した。

2017/18会計年度、FCOはInstitute for StatecraftのIntegrity Initiativeに29万6,500ポンドの資金提供を行いました。今年度、FCOはさらに1,961,000ポンドの資金を提供しています。いずれも助成金契約によって資金を提供している。

　Integrityは英国で活動しており、その証拠に英国のクラスターリストがあります。インテグリティの文書には、王立連合サービス研究所、ヘンリー・ジャクソン協会、アトランティック・カウンシル、チャタム・ハウス、オービスの代表者も記載されています。オルビスは、「トランプ文書」の著者であるクリストファー・スティールが代表を務める民間諜報機関で、ロシアによる英国政界への介入の可能性に関するISCの調査にも貢献しています。

　インテグリティは、ジャーナリストや軍人をコンタクト先として特定しています。Statecraftのディレクターであるクリス・ドネリーは、NATO事務総長の特別顧問、マーガレット・サッチャーの顧問、軍事情報機関の名誉大佐を務めた人物です。

GCHQ

『ワイアード』は、第77旅団の仕事は、GCHQの中でも偽情報を専門とする部門であるJTRIG（Joint Threat Research Intelligence Group）の仕事と似ていないと論じている。

　NSAの内部告発者であるエドワード・スノーデンは、JTRIGの活動を最初に暴露しました。ワイアードは、JTRIGの武器には、「インターネットのフォーラムにネガティブな情報を投稿する」、「誰かのソーシャルメディアのコンテンツを変更する」、「ターゲットのコンピューターに危険な情報を預ける」などのデジタルダーティトリックが含まれていると主張しています。

　2018年1月、The Canaryは、LulzSecの共同創設者でセキュリティ研究者のMustafa Al-BassamがChaos Communication Congressで発表した、JTRIGの活動内容をまとめたプレゼンテーションを公開しました。

　同氏は、同グループが「ソックパペットのアカウントや偽のコンテンツをソーシャルメディア上で作成し、「ダーティトリック」を使って敵を「破壊、否定、劣化（および混乱）」させることを任務としている」と主張している。JTRIGは、ハニートラップのような危険なセックス・スティングなどの手法を用いています。

※ 2011年に流出したJTRIGの「行動科学」に関する報告書は、トップシークレットと記されており、その内容は要約されています。

レポートでは、詳しく説明しています。

　GCHQ/JTRIGが「DDoS（分散型サービス拒否）攻撃（訳注：ウェブサイトやサーバーに対して過剰なアクセスやデータを送付するサイバー攻撃）」を利用して、ハクティビストだけでなく政治団体のチャットルームがあるサーバーを停止させる方法が文書に記されていた。（最近、労働党の主要ウェブサイトがDDoS攻撃によって破壊されたと報じられている）

否定

　第77旅団の役割について聞かれた陸軍報道官は、ミドル・イースト・アイにこう答えた。

第77旅団とTwitterの間には、エンゲージメントとコミュニケーションのための数多くのソーシャルメディアプラットフォームの1つとしてTwitterを使用すること以外に、何の関係も契約もありません。

　Twitterのスポークスマンはこう付け加えました。

私たちが開示内容を選択したり、特定の国を無視したりしているという主張は、純粋な憶測であり、事実無根です。私たちは、情報操作の合理的な証拠があれば、その出所や意図にかかわらず、それを公開します。透明性は、企業としての当社のDNAに組み込まれています。

当然のことながら

　政治への介入は、ロシアだけではなく、あらゆる国で行われています。プロパガンダ専門家のネットワークを持つ英国も例外ではありません。また、私たちが住むサイバー世界には、企業や国家の利益に大きく貢献する勢力が存在し、私たちの意見に影響を与えています。

　私たちはすべてを疑うべきなのです。

（翻訳ここまで）

A secretive propaganda unit is manipulating our social media. But it's not Russian. | The Canary より翻訳引用