はじめに
少し前のことですが、このような海外記事を読みました。
中国とロシアがQAnonの陰謀を米連邦議会議事堂攻撃の頃に「武器化」したとの報道
ワシントン(CNN)ロシアや中国などの外国の敵対勢力が、1月6日のテロに至るまでの数ヶ月間、アメリカ国民の間にさらなる不和をもたらすためにQAnonのメッセージングを「武器化」していたことが、月曜日に発表された新しい報告書で明らかになりました。
今回の調査結果は、Soufan Centerが作成した報告書に詳細が記載されており、「外国の国家が社会的不和を引き起こし、さらには合法的な政治プロセスを危うくするために、QAnonの陰謀論を利用している」ことを示唆していると、グローバルセキュリティに焦点を当てた独立非営利団体はプレスリリースで述べています。
この記事で触れられている「Soufan Centerが作成した報告書の詳細」が非常に興味深く、また「今後の日本にとっても重要である」と感じましたので、本日から数回に分けながら、内容をご紹介させていただきたいと思います。
コチラのリンク先から直接閲覧可能になっていますので、待ちきれないという方がいらっしゃいましたらご確認ください。
「ナラティブ」とは？
しばらく前から、翻訳している記事内に「ナラティブ」という言葉が登場してきていました。
この「ナラティブ」という言葉の持つニュアンスですが「ストーリーとは違うもの」でして、その「違いについて」説明しないまま使っていたことを反省しております。
ここで簡単に説明を引用させていただくと
「ナラティブ（narrative）」とは、日本語に直訳すると「物語」という意味。しかし、同様に物語を意味する英語「ストーリー」とは少しニュアンスが異なる。
ストーリーは、物語の筋書きや内容を指す。主人公や登場人物を中心に起承転結が展開されるため、聞き手はもちろん語り手も介在しない。一方ナラティブは、語り手自身が紡いでいく物語とされている。主人公は語り手となる私たち自身であり、物語は変化し続け、終わりが存在しない。つまり２つの言葉の違いは、「主人公が誰か」「完結しているか」という点にある。ナラティブは一人ひとりが主体となって、より自由に語られるイメージを持つ。感情や会話なども含む、広義的な意味での物語と捉えられる。eleminist.com より抜粋引用
こういう「ニュアンスの違い」があります。
ある意味では「人生という物語そのもの」ですね。
「Qの陰謀」を定量化する。
QUANTIFYING THE Q CONSPIRACY:
A Data-Driven Approach to Understanding the Threat
Posed by QAnon脅威を理解するためのデータドリブンなアプローチ
QAnonがもたらす脅威THE SOUFAN CENTER
APRIL 2021
CONCLUSION & RECOMMENDATIONS
結論と提言
As demonstrated by the data collection and analysis presented in this report, QAnon conspiracy theories will continue to resonate with a significant number of Americans and could mobilize adherents, or “Anons,” to accept that the use of violence is necessary to achieve social and political objectives—in other words, normalizing domestic terrorism. In analyzing the data gathered for this report in conjunction with a relevant review of open source literature, it is clear that the use of polarizing narratives, the spread of foreign disinformation, and the political animus against Biden administration officials continues to motivate QAnon conspiracy theory enthusiasts and thus serves as an enduring national security threat.
本レポートに掲載されているデータの収集と分析により明らかになったように、QAnonの陰謀論は今後もかなりの数のアメリカ人の共感を得て、社会的・政治的な目的を達成するためには暴力の使用が必要であることを認めるように、つまり国内テロリズムを正常化するように、「Anon」と呼ばれる信奉者を動員する可能性があります。
オープンソース文献の関連レビューと併せてこのレポートのために収集されたデータを分析すると、二極化したナラティブの使用、外国の偽情報の拡散、およびバイデン政権の役人に対する政治的敵意が、QAnon陰謀論愛好家を動機付け続けていることは明らかです。したがって、永続的な国家安全保障の脅威として機能します。
COVID-19 has compounded the security and social challenges wrought by conspiracy theorydriven violent extremism by allowing the QAnon narrative to reach more people, as the Internet and social media have become a lifeline for many, like they also have for more benign interaction in the midst of the global pandemic. This is especially the case as socializing or engaging in ※67 non-online hobbies become less feasible due to social-distancing restrictions. In this context, an individual’s perception of their identity evolves, and as a consequence, their ability to control their situation deteriorates, and there are fewer “in real life” checks and balances. QAnon’s appeal to those who are fighting to retain power, control, and desperate for answers to complex questions is obvious.
COVID-19は、陰謀論に基づく暴力的過激主義がもたらす安全保障や社会的課題を、QAnonのナラティブがより多くの人々に届くようにすることで、さらに深刻化させています。インターネットやソーシャルメディアは、世界的な大流行の中で、より穏健な交流のためにもそうであるように、多くの人々にとってライフラインとなっています。
特に、人付き合いや、オンライン以外の趣味を持つことが、社会的な制限のために難しくなっている場合には、その傾向が顕著です。このような状況では、個人のアイデンティティに対する認識が変化し、その結果、自分の状況をコントロールする能力が低下し、「現実の生活の中で」のチェックアンドバランスが少なくなってしまいます。QAnonは、権力や支配を維持するために戦い、複雑な質問に対する答えを求めている人々にアピールしているのは明らかです。
The QAnon narrative provides an escape while at the same time exacerbating longstanding fears—some of which have borne out over time—that there is corruption and that world leaders abuse power, and that citizens have been sold a tale of democracy and individual rights only to serve the kleptocratic interests of politicians and corporations. It is undeniable that reports of corruption and abuse plague many political leaders and the private sector. However, the QAnon framing of these twin societal plagues is corrosive and the fact that the stories may be factually incorrect or manipulated does not lessen their impact on adherents. QAnon supporters exaggerate the scale of power-driven abuses and, of course, implicate those who are not really engaged in secret cabal activities designed to change the world order.
QAnonの物語は逃避先を提供すると同時に、腐敗があり、世界の指導者たちが権力を乱用し、市民は政治家や企業の独裁的な利益のためだけに民主主義や個人の権利の話を聞かされてきたという、長年の不安を悪化させている。
多くの政治指導者や民間企業に汚職や虐待の報告があることは否定できません。しかし、QAnonがこれらの2つの社会的疫病をフレーミングすることは腐食的であり、ストーリーが事実に反していたり、操作されていたりすることがあっても、信者への影響は軽減されない。
QAnonの支持者は、権力による悪用の規模を誇張し、もちろん、世界秩序を変えるための秘密の陰謀活動に実際には従事していない人々を巻き込んでいる。
The relative durability of the QAnon theory may be what sets it apart from other conspiracy theories. Conspiracy theories themselves are not new. The John Birch Society’s (JBS) ability to regale suburbanites often disconnected from legitimate news sources is instructive. JBS’s conspiracy theory that Communists were secretly controlling President Dwight D. Eisenhower was alluring, but the theory had inherent limitations, many of which are not present with the QAnon conspiratorial movement. While JBS used the “red-scare” to create a climate of fear, not unlike the ways COVID-19 has been leveraged by nefarious actors, it did not morph or broaden its message like the QAnon conspiracy theory. Nor did JBS in its early days have access to the Internet and social media to allow for its message to proliferate to a wide-ranging audience. QAnon, as demonstrated in this report, has those advantages and others.
QAnon説が他の陰謀論と異なるのは、比較的耐久性があることかもしれません。陰謀論自体は新しいものではない。ジョン・バーチ・ソサエティ（JBS）が、正規のニュースソースから切り離されがちな郊外の人々を楽しませる能力を持っていたことが参考になる。「共産主義者がドワイト・D・アイゼンハワー大統領を秘密裏に操っている」というJBSの陰謀論は魅力的だったが、この理論には固有の限界があり、その多くはQAnonの陰謀論的運動には存在しない。
JBSは「赤狩り」を使用して恐怖の風土を作り出しましたが、COVID-19が悪意のある攻撃者によって利用された方法とは異なり、QAnon陰謀説のようにメッセージを変形または拡大しませんでした。また、初期のJBSは、インターネットやソーシャルメディアにアクセスして、メッセージを幅広い視聴者に広めることができませんでした。QAnonには、このレポートに示されているように、これらの利点などがあります。
QAnon has another significant advantage that its forebearers did not. It has received the backing, through intense amplification efforts, of multiple state entities. These efforts have allowed QAnon’s messages to spread despite social media companies’ de-platforming operations. The Soufan Center (TSC) and Limbik data collection and analysis has demonstrated that QAnon has been weaponized by America’s adversaries. In the case of the Russian Federation (and its predecessor, the Soviet Union), this is a natural result of decades of disinformation warfare. QAnon provides Russia a tool to distract U.S. attention from pursuing overseas interests, especially in areas like Ukraine, where Russian (nee Soviet) influence was undisputed. More importantly, for Russia, China, Iran, and Saudi Arabia, amplifying QAnon messaging is a strike against the United States’ core: democratic values.
QAnonには、前任者にはないもう一つの大きな利点があります。それは、複数の国家機関の強力な増幅努力による支援を受けていることです。複数の国家機関の強力な増幅活動による支援を受けています。これらの努力により QAnonのメッセージは、ソーシャルメディア企業がプラットフォーム化を解除したにもかかわらず、拡散することができました。The Soufan Center（TSC）とLimbikのデータ収集と分析により、QAnonがアメリカの敵国によって武器化されていることが明らかになりました。アメリカの敵対者によって武器化されていることを証明しています。
ロシア連邦（とその前身であるソビエト連邦）の場合、これは「何十年にもわたる偽情報戦」の当然の結果です。QAnonは、海外での利益追求から米国の注意をそらすためのツールをロシアに提供しています。特にウクライナのように、ロシア（旧ソ連）の影響力が議論の余地なく発揮されている地域では。さらに重要なことは、ロシア、中国、イラン、サウジアラビアにとって、QAnonのメッセージングを増幅させることは、米国の中核である民主主義の価値観に対する攻撃であるということです。
To an extent, foreign influence efforts centering around QAnon narratives worked. After all, former President Donald J. Trump tried every possible trick in the book to suspend the democratic transition of power to President Joseph R. Biden. Those efforts culminated in the January 6 insurrection where QAnon followers played a prominent role. While QAnon’s hopes were seemingly dashed when President Biden was sworn in on January 20, TSC and Limbik data have assessed that the foreign influence campaigns continue, largely unabated.
QAnonのナラティブを中心とした海外からの影響力行使は、ある程度成功したと言えるでしょう。結局、ドナルド・J・トランプ前大統領は、ジョセフ・R・バイデン大統領への民主的な政権交代を中断させるために、ありとあらゆる策を講じました。それらの努力は、QAnonのフォロワーが重要な役割を果たした1月6日の反乱に結実しました。
1月20日にバイデン大統領が就任し、QAnonの希望は打ち砕かれたかのように見えましたが、TSCとリンビックのデータによると、外国の影響力キャンペーンはほとんど衰えずに続いていると評価されています。
The policy implications of the sustained influence of QAnon conspiracy theories, especially when buttressed by foreign powers, are profound. As such, the U.S. Government, private sector, and civil society organizations have important roles to play in countering the spread of QAnonrelated conspiracy theories. The following recommendations will contribute to slowing the spread of these false narratives:
QAnonの陰謀論が持続的に影響力を持つことの政策的意味は、特に外国の権力者たちにとっては大きなものです。そのため、米国政府、民間企業、市民社会団体は、QAnonの拡散に対抗するために重要な役割を担っています。
以下の提言は、このような誤ったナラティブの広がりを抑えることに貢献するでしょう。
The recruitment tactics shared in online white supremacy channels also include pushing narratives surrounding election fraud and child sex trafficking—related conspiracies that the Limbik survey data suggest a portion of respondents believe to be true. On January 20, a Telegram channel using a swastika as its profile picture forwarded a message urging followers to go to a list of channels, including those associated with QAnon, and connect with subscribers. The list was followed by a recommendation to “focus less on trying to red pill them on WW2 and more on how to make them angrier about the election and the new Democrat regime. Heighten their burning hatred of injustice.”
オンラインの白人至上主義チャネルで共有されている採用戦術には、不正選挙や子供の性的人身売買を取り巻くナラティブを推し進めることも含まれます。これは、Limbikの調査データの回答者の一部が真実であると信じていることを示唆している関連する陰謀です。
1月20日、プロフィール写真として鉤十字を使用するTelegramチャンネルは、フォロワーにチャンネルのリストに移動するように促すメッセージを転送しました。QAnonに関連するものを含み、サブスクライバーと接続します。
このリストの後には、「第二次世界大戦で彼らを赤丸にすることよりも、選挙と新しい民主党政権について彼らを怒らせる方法に焦点を当てる」という勧告が続きました。 不当に対する彼らの燃えるような憎しみを高めなさい」とありました。
- First and foremost, the U.S. government must remove the key element that allows for any conspiracy theory to thrive—crisis. In this sense, the Biden administration’s focus on mitigating continued fallout from the COVID-19 pandemic is paramount. An ancillary benefit of this approach is that the end of the pandemic will blunt the continued spread of the QAnon conspiracy theory. The decline of COVID-19, however, does not mean an end to conspiracy theories.
まず第一に、アメリカ政府は陰謀論を発展させるための重要な要素である危機を取り除く必要があります。その意味で、バイデン政権がCOVID-19パンデミックの継続的な影響を軽減することに注力しているのは、最も重要なことである。また、パンデミックの終息は、QAnon陰謀論の継続的な広がりを抑制するという付随的なメリットもある。しかし、COVID-19の衰退は、陰謀論の終焉を意味するものではありません。
- Second, social media companies need to re-examine their de-platforming approaches, especially when the data from this report indicates that the potency of multiple foreign influence campaigns remain high.
第二に、ソーシャルメディア企業は、複数の外国の影響力キャンペーンの可能性が依然として高いことを本レポートのデータが示している場合は特に、脱プラットフォーム化のアプローチを再検討する必要があります。- Third, social media companies need to refine their algorithms, which continue to recommend toxic QAnon-related content, some of which is created overseas. In this regard, Congress can play a role by limiting the liability protection social media companies have when their algorithms recommend dangerous content. An example includes a recent bill introduced in Congress that seeks to hold platforms accountable if its algorithm is used to amplify or recommend content directly relevant to a case involving interference with civil rights, neglect to prevent interference with civil rights, and in cases involving acts of international terrorism. ※68
第三に、ソーシャルメディア企業は、有害なQAnon関連コンテンツを推奨し続けているアルゴリズムを改善する必要があり、その中には海外で作成されたものもあります。この点について、議会は、ソーシャルメディア企業がアルゴリズムによって危険なコンテンツを推奨する際の責任保護を制限することで役割を果たすことができます。例えば、最近議会に提出された法案では、市民権の侵害、市民権の侵害を防ぐための怠慢、国際テロ行為に関わる事件に直接関連するコンテンツを増幅または推奨するためにアルゴリズムが使用された場合、プラットフォームに責任を負わせようとしています。
Fourth, community-oriented and offline solutions are also necessary. Specifically, civil society and academic organizations must continue to develop and administer digital and media literacy programs at the elementary and high-schools. Given the findings of this paper, such as the believability of the QAnon conspiracy theory, the need for additional media and digital literacy programs is acute.
第4に、コミュニティ志向でオフラインのソリューションも必要です。具体的には、市民社会や学術団体が、小学校や高校におけるデジタル・リテラシーやメディア・リテラシーのプログラムを継続的に開発・運営していく必要があります。QAnon陰謀論の信憑性など、本稿で得られた知見を踏まえると、メディア・リテラシーやデジタル・リテラシーのプログラムをさらに充実させる必要性は切実である。
Finally, the Biden administration should consider working with Congress and civil society organizations to determine if the battle against disinformation warrants the creation of a new interagency organization that includes personnel with both domestic and international mandates. Such consideration is warranted since this report has made clear that the line between domestic and foreign disinformation activities remains blurred.
最後に、バイデン政権は議会や市民社会団体と協力して、偽情報との戦いのために、国内と海外の両方の任務を持つ人材を含む新しい省庁間組織を設立する必要があるかどうかを検討すべきである。本報告書では、国内外の偽情報活動の境界線が曖昧なままであることを明らかにしたので、そのような検討が必要である。
（翻訳ここまで）
https://thesoufancenter.org/wp-content/uploads/2021/04/TSC-White-Paper_QAnon_16April2021-final-1.pdf より
ちょっと他にもやることがあるので、今日はここまでで。
次回はこのお話の「まとめ」と「日本でもやるべきこと・できること」に関して書かせて頂きたいと思います。
↓良ければポチっと応援お願いします↓
参考資料
スーファン・センター（TSC）について
スーファン・センター（TSC）は、グローバルな安全保障上の課題や外交政策の問題について、特にテロ対策、暴力的過激主義、武力紛争、法の支配などに焦点を当てて、研究、分析、戦略的対話を行う独立した非営利センターです。TSCの活動は、人権と人間の安全保障の視点が、信頼できる、効果的で持続可能な解決策を開発するために不可欠であるという認識に基づいています。TSCは、客観的かつ革新的なレポートや分析を作成し、ダイナミックな対話や交流を促進することで、政府、国際機関、民間企業、市民社会に政策や実践に役立つ重要なリソースを効果的に提供し、ニッチな役割を果たしています。
使命
スーファン・センターの使命は、政府、国際機関、民間企業、メディア、コミュニティ、個人といった主要なステークホルダーに、現代のグローバルな安全保障上の課題を理解し、それに対処するために必要な知識とリソースを提供することです。
活動
スーファン・センターは、テロリズム、テロ対策、暴力的過激主義、偽情報、地政学的力学、武力紛争を含む暴力的脅威の幅広い分野で、市民社会、人道的行動、法の支配への影響を含めた研究、プロジェクト、イベントに取り組んでいます。毎日発行されるIntelBriefでは、特定のグローバルな安全保障問題に焦点を当てた分析を提供しています。また、包括的なリサーチレポートでは、詳細な分析と進化する課題の評価を行っています。イベントでは、さまざまな人々に参加してもらい、政策と実践の変化を促します。プロジェクトでは、現場の声や視点を増幅させ、地域的・国際的な課題に対するより微妙な分析や対応のための能力を高めることを目指しています。また、さまざまなメディアと緊密に連携しながら、時事問題、リスク、対応策についての知見や洞察を共有しています。
歴史
元FBI特別捜査官のアリ・スーファンによって2017年に設立されたスーファン・センターは、独立した超党派の非営利団体で、501(c)(3)に登録されています。ナウリーン・チャウドリー・フィンク事務局長を筆頭に、人権、国際開発、連邦政府、州政府、地方政府、国際機関、法執行機関、軍隊での経験など、多様な専門的・文化的背景を持つメンバーでチームを構成しています。The Soufan Center は、進化する安全保障上の課題に対処し、高官や実務家を集めて革新的な交流を行う年次国際会議、Global Security Forum を毎年開催しています。The Soufan CenterはTSC Arabicを通じて、中東、北アフリカ、そして世界中のアラビア語圏の聴衆に重要な研究と分析を提供しています。
thesoufancenter.org より翻訳引用
アリ・H・スーファン
アリ・H・スーファン（1971年生まれ）は、レバノン系アメリカ人の元FBI捜査官であり、米国内および世界各地で注目を集める数々の反テロ事件に関与した。2006年のニューヨーカー誌の記事では、スーファンが9月11日の同時多発テロの防止に誰よりも近づいたと評され、CIAが彼と情報を共有することを望んでいれば成功していただろうと示唆されている。
2011年には、アルカイダの歴史的背景を含む回顧録を出版した。The Black Banners: The Inside Story of 9/11 and the War Against al-Qaeda（9.11とアルカイダとの戦いの内幕）2017年にはAnatomy of Terror（テロの解剖）を出版した。From the Death of Bin Laden to the Rise of the Islamic State（ビン・ラディンの死からイスラム国の台頭まで）』を出版した。Soufan GroupのCEOであり、The Soufan Centerの創設者でもあります。"世界の安全保障問題と新興の脅威に関連する研究、分析、戦略的対話のためのリソースとフォーラムとしての役割を果たすことを目的とした非営利組織 "です。SoufanはPhi Kappa Thetaの卒業生であり、2018年にケネディ賞を受賞しています。
en.wikipedia.org より翻訳引用
